乔楠

    广电来了，来得“牛气”逼人，来得浩然正气：“推行手机电视的目的是为了服务大众，而不是牟利！”
　　手机电视，令很多人充满期待，也被很多专家预测为具有极大发展潜力的一项业务。不过，能够提供这项业务的不仅有电信运营商，也有广电部门。手机离不开电信，电视离不开广电，于是，由谁来提供手机电视这一具有良好前景的业务便引发了争议。
　　按说，手机电视，在通信行业看来，是手机的诸多业务之一，就如手机导航、手机邮箱等一样，应该由运营商来提供网络和平台，由内容提供商（CP）和服务提供商（SP）共同为用户提供服务。可是，手机电视不同，因为电视背后是强大的广电，而且电视作为重要媒体，也具有其特殊性，因此，这一被普遍看好的新业务因为受到体制制约而迟迟未能推出。
　　虽然没有正式被批准为“国标”，不过，广电还是强势地快速切入到这一领域，并展开了一系列实质性的动作。按照广电总局的规划，2008年上半年，CMMB将完成35个城市地面覆盖网络的第一期建设任务，并且在上述城市开通免费便携式移动广播电视服务。不过，在大喊免费之后，广电还是开价了：“除免费节目外，CMMB的收费节目的资费可能定为包月20元。”
　　广电的意图很明显：不甘做内容提供商，不屑做服务提供商，就是要做运营商，而且要重新打造以“广电”为龙头的产业链。
　　提供手机电视业务，其实对于电信运营商来说，是一件再简单不过的事情了。在去年底的中国国际通信展上，笔者就在中国移动的展台上亲身体验了手机电视业务，画面清晰，操作简便，效果也很不错。专家称，电信方面只需在现有的手机终端上安装一个流媒体软件，通过目前的网络或者将来更先进的3G网络就可以实现手机电视。电信运营商最大的优势在于底层网络资源和网络服务体系，而广电部门的优势并非网络的建设和维护，而是丰富的内容资源，如果双方通力合作，就会把这一产业真正做大做强。
　　可是，广电的“胃口”很大，广电要建网，要推自己的标准，要把电信运营商几十年的工作压缩在一两年内完成。你不是不批准我是“国际”吗？那我就打着“行标”的旗号；你电信不是有网络吗？我们也能建网，不试点，一推就是35个城市，堪称“大手笔”。
　　最近，广电的一位人士还公开抨击称：“作为一名手机电视用户，当然希望广播方式的手机电视应当按照广播电视公共服务的原则来运作，为人民群众提供价格优惠、甚至免费的手机电视服务，而不应成为移动通信公司新的圈钱工具。推行手机电视的目的是为了服务大众，而不是牟利！”
　　引入有效竞争，不断调低资费价格，让老百姓得到更多的实惠，正是我国近年来电信业发展的主旋律，可以说，正是在这一主旋律的指引下，我国电信业取得了快速、健康的发展。但是，有效竞争不能以重复建设为代价，让利于用户更不能以牺牲国家利益为代价，广电在全国铺建CMMB网络的做法，是一种重复建设的做法，是与我国目前正在大力倡导的节能减排、打造绿色家园的主旨相违背的。
　　CMMB手机电视用户必须重新购置终端。2007年10月，已基本成熟的广电手机电视终端亮相深圳高交会，据了解，该电视手机终端售价可能在2000元左右，而功能仅是收看电视节目。花如此代价，购置仅能收看电视节目的终端，试想这样的用户能有几个？难以想象，没有用户为支撑的CMMB网络，将如何划上一个圆满的句号？
    更多通信业专业信息请访问飞象网